第(2/3)页

    　　用盛京吸引吕汉强主力，自己突然带兵南下，歼灭南路复辽军，这个，自己胜利了，吕汉强失败了。

    　　翻转辽中，围困王大壮，自己胜利了，吕汉强失败了。

    　　围点打援，吸引赶回辽西战场的吕汉强带领疲惫士兵南下解围，自己的目的达到了，吕汉强上当了。

    　　展开会战，策动经营背叛，自己目的达到了，吕汉强上当了。

    　　总总算计，全是按照自己的思路行事的，其中没有半点纰漏，吕汉强被自己牵着鼻子东奔西跑，但为什么最终自己走到了这个地步呢？

    　　虽然在整个战术上自己取得了绝对的胜利，但其实自己在整个战略上，却彻底的输给了吕汉强。

    　　战略上的失败，是无论多少战术上的胜利所不能弥补的，这就是战略家和战术家之间最根本的区别。

    　　现在看来，自己虽然自诩雄才大略，但不过就是一个高明的战术家，看着自己随时都打压着吕汉强，但其实他却是一个高明的战略家。

    　　输给吕汉强有两个战略上的原因，一共有两个，一个是国力，一个是民族性。

    　　经过几次打击之后，皇太极总算明白了一个道理，纵观中国整个历史，北方的游牧民族无数次入主中原，但又最终被人灰头土脸的撵了出来，归根到底一件事，那就是民族性的问题，游牧生活和农耕生活的巨大差别问题。

    　　农耕文明和游牧文明，双方所做的生活方式决定了双方之间战争的胜败。

    　　游牧民族，不是生产，仅凭借强悍的蛮力四处抢掠征战，在开始的时候，是会对南方的汉民族表现出一种碾压式的优势，但只要汉民族顶住了游牧民族的三板斧，将战争拉进对峙，整个战争进程就将翻转。

    　　游牧民族的生产方式，决定了他没有坚定的后方经济基础，战争没有韧性。

    　　而汉民族，由于各种生产都能比游牧民族强上千倍万倍，只要互相拉锯对峙，只要没有投降卖国贼，最终就凭借着双方消耗，就能彻底的消耗死游牧民族。

    　　吕汉强走的就是这个路子。四面封锁，掐断朝鲜，让自己的大清没有盐铁等战争物资输入，发动春秋袭扰，让自己不能安心耕作，最终出现了可怕的饥荒，他称为饥荒计划，他的目的达到了，在盐铁等等战略物资上，自己现在已经到了山穷水尽。不要说盔甲刀枪，就连生活必须的一根绣花针，都已经难以购买到了。

    　　粮食更不要说了，赤地千里已经不能形容自己大清土地的状况了，寸草不生才能说明点现状。

    　　还有就是国力的问题，大国对小国的战斗，简直就是一种赌命。

    　　吕汉强在自己的算计下，一共败给自己三次，虽然说是败，但其实更准确的定义是两败俱伤。
    第(2/3)页